返回

从大学讲师到首席院士

首页
关灯
护眼
字体:
第679节(第5/9页)
   存书签 书架管理 返回目录
间能够脱离运动而存在的结论。

    “这个结论是错误的,违背了物理学常识。”

    “如果时间能够单独存在,又代表了什么呢?完全无法想象,脱离运动以后的时间如何流动。”

    “也许实验碰到了什么问题,才会出现超前预测的结果。”

    “0.023秒,并不是一秒,偏差没有那么大,在任何时间里都处在可接受误差范围以内。”

    “虽然王浩以往是对的,但这次他是错的。”

    “任何人都会犯错误……”

    这些言论不止出现在国外,还出现在了国内的学术圈。

    有如此多反对的声音也是有道理的,因为物理学的普遍认为时间是不存在的,很多物理学家讨论时间和运动,都是先有运动再去用时间做定义。

    有一句话说,“宇宙只存在运动”。

    时间就是被运动所定义的,时间单独存在的结论,不符合物理学界普遍的‘常识’。

    当然也有不少支持的声音。

    有一些说法则是,“王浩教授的研究是有实验基础的。谁也不能肯定,实验是百分百错误的。”

    “科学就是要敢于质疑……”

    “如果不去

-->>(第5/9页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页