stonettes inc. voty之于商标侵权意义式的案例。”
prestonettes inc. voty是美国一起1926年的判例，涉及的是产品包装外观设计专利的侵权问题，为之后的相关案例提供了参考。
这一次易科上诉包括之前在地方法院的主题，并不是探讨易科是否侵犯了高通的专利，而是高通是否违反frand承诺。
一旦高通败诉，可能就为后续相关的案件提供了支持。
方卓笑道：“我们有耐心，我倒不希望成为什么标杆式的案例，如果有的话，微软和摩托罗拉可能更具有意义。”
微软和摩托罗拉在2010年相互诉讼，涉及的一项重点也是frand承诺，它们现在已经签署了多年的交叉许可协议。(精彩小说就到 https://ᴡᴡᴡ.sʜᴜʙᴀᴏᴇ
-->>(第3/12页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）