芮·安鲁斯在处理本案时的利益冲突和不道德行径导致了她的死刑判决。这些证据表明，贝蒂是在其丈夫被害后一年多，当她为火灾保险而聘请伊芮·安鲁斯时，才知道季米·彼茨的人寿保险和退休金的。
贝蒂·彼茨被捕之后，伊芮·安鲁斯同意出任她的辩护律师。但如此一来，他便不可以作为证人出庭，以证明贝蒂原先根本不知道保险和退休金，而且也无意领取这些遗产。
不仅如此，在得知季米·彼茨的财产被冻结之后，伊芮·安鲁斯让贝蒂签署了一份协议书，同意将其媒体版权全部转让给安鲁斯先生以支付律师费用。就当时的情形而言，如果被告方在这场官司中败诉，特别是，如果被告人被判处死刑，其媒体版权的价值将会更高。1991年，一位联邦法庭法官裁定，伊芮·安鲁斯的所作所为侵犯了贝蒂·彼茨应有的权利，并下令重新审理此案。得克萨斯州不服，上诉的结果是维持原判。
据消息灵通人士透露，得克萨斯州提交的上诉书中不仅阐述了季米·彼茨谋杀案，而且以大量篇幅分析了韦恩·巴克一案。上诉书的观点是，即使没有季米·彼茨的案子，法庭也有足够的证据证明贝蒂·彼茨为霸占房产而谋杀韦恩·巴克。
还有一则中央新闻网
-->>(第21/26页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）