大的问題。
中国历史试卷的考试題大致是,甲午战争是公元一年爆发?签订的叫什么条约?割让多少土地?赔偿多少银两?
可同样的題目,在日本却完全不一样。
譬如,日本跟中国每一百年打一次仗,十九世纪打了一仗“日清战争”,也就是甲午战争,20世纪打了一场“日中战争”,也就是“抗日战争”。
然后问題问的是,二十一世纪如果日本跟中国开战,你认为大概是什么时候?可能的原因是什么?如果日本赢了,是赢在什么地方?输了是输在什么条件上?请分析。
很显然日本人出的題目更具有代表性,虽然題目里这是在臆想,却极大的活跃了人的思维空间,整个題目都是活的。
反观中国的试卷考題,就是让考生们记住时间,记住赔偿,等等。或许两个国家出題的目的并不一样,但区别就在于,中国的考生即使一时半会记住了甲午战争和抗日战争的时间,可一旦以后不用考试了,谁还会记得这些?
但是,日本的考題却是开阔思维性的,因为这模拟的不仅仅是未來的战争,也模拟的是人未來的规划,让人思考问題的方式,不是停留在以前,而是往未來去臆测和发展。
虽然说
-->>(第2/8页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）