岁币不是屈辱的事情么，为何还要感激呢，这其实就不得不提到，古今对于“岁币”认知的不同。
对于现代人来说，由于中国近代有过一段被列强欺辱，各种赔款条约的屈辱历史，对于用钱换太平的事情是深恶痛绝的，无形中也把这种思路带入到宋朝的时期。
但实际上，古代的老百姓没有“国家的钱是自己纳的税”的观念，他们认为的岁币，是天子掏腰包，那是用朕的钱，为百姓带来太平，所以根本不会反对，士人阶层倒是有反对的，不过他们更不同意的是割地与和亲。
割地自不必说，和亲听起来只是对宗室女子的不公，实际上朝廷要给予的嫁妆才是天文数字，比起岁币更夸张，更自降国格，毕竟汉唐那种成功用和亲控制外部政权的情况并不多，更普遍的还是被外族打劫。
所以相比起庞大国防开支，岁币确实是一种有效的方式，当然太平久了，军队难免忘战，武人又对军功愈发的渴望，而打仗了能练兵，但国力就要持续耗损，战事透支民力，各种内部矛盾全部被激发出来……
凡事有利皆有弊，衡量好得失才是关键。
但无论如何，民间是绝对不希望打仗的，现在汴京百姓夹道欢迎，不会是完全的自发行为，肯定是
-->>(第7/11页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）