资金往来，广义上和政府多少都有些牵连，比如艺术学校在工行的政策性贷款（七十万）、教学楼修缮占用的百分之二十五艺术教育专项补贴（八万多）、平海市政府颁发的年度文化贡献奖（第一年奖金两万，后三年每年五万）、来自中华体育文化发展基金会的捐赠（人民币二十万和一套德国音响系统）以及红星剧场的租赁合同（甲方是平海市文体局，租金每年五万，合同期一次性十五年），此外就是两个企业对艺术学校的无管理权投资（本地有名的某教育培训机构入股二十万，某福建房企入股四十五万）。
这两个企业是不是陈建军拉来的我不清楚，更拿不准该不该把此事透露给身旁的秃顶矮子。
不想还是师父先开口了，先谈资金，再论罪名，最后得出结论说，事儿其实不算事儿，不管银行贷款还是基金会捐赠都账目透明，奖金、补贴啥的也都是政府公开发放，有法可依、有据可循，至于企业对艺术学校的投资——如果所谓受贿罪指的是这个的话，且不说理论界对受贿罪的共犯构成存在争议，就算有定论，投资毕竟是投资，又不是赠与，还谈不上是谋取利益。
唯一有问题的大概是那个租赁合同，从市场角度看，租金略低，租期过长，可能违反一些程序性法规或地方
-->>(第7/28页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）