希望没有被对方抓到什么漏洞。
这种非自然科学类的报刊的采访，还是少接点为妙。
天知道这些媒体记者会怎么评价他，亦或者怎样断章取义的截图一段采访内容，或者当一个标题党。
比如《华国年轻学者证实小质子半径，标准模型或将受到严重影响这一类类似国内营销号的标题，以国外这些媒体的尿性，绝对是干得出来的。
反正不要太高估了这些媒体记者的良心，他们有没有这东西都说不定。
......
在泰晤士日报完成采访后，第二天就他们将的采访内容发布了出来。
可能是没有在采访中抓到什么有意思的漏洞，也有可能是良心发现？反正第二天泰晤士日报的刊登内容并没有出现断章取义之类的话语，而是将重点放到了徐川的年龄上。
“.....在解决质子半径之谜的研究人员，是一名来自普林斯顿的十八岁学生.......”
在报刊上，泰晤士日报将重点放到了徐川的年龄上，而非质子半径之谜这个问题上。
不得不说，这一做法的确引起了不少人的关注。
对于看热闹的普通百姓来说，一个看不懂的问题的解决
-->>(第6/11页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）