第326章如果我都能看懂的话那应该不可能解决了千禧年难题(第8/9页)
毕竟有时候你跟着证明者的思路去想，搞不好还可能会跌进大坑。
但自己造一个反例出来，就不会有这种烦恼了。
最简单省事不过了。
当然，对于今天这事来说，恐怕无论是《华盛顿时报还是那位蒋康才教授都误解了陶哲轩构造的反例。
更大的可能是人云亦云，他们根本就看不懂陶哲轩的论文。
陶构造的反例可不是为了证明ns方程的光滑解不存在，仅仅是针对那位穆赫塔教授的抽象证明思路的而已。
另外，陶哲轩也不是支持ns方程不存在光滑解那一派的。
不过掺合了陶哲轩的意见，的确可能会引起更多人的讨论，毕竟陶的名气可不小，而且那篇反例论文的确是正确的。
徐川翻了翻评论，正如他预料的一样，看到了很多的争议。
什么鬼？又出来一个ns方程的证明？而且还是证明ns方程的解不存在？到底谁对谁错啊？】
有意思，这下热闹了，不知道徐教授会不会回应？】
《华盛顿时报？狗都不看，这就是家喜欢造谣污蔑别人的媒体，纯垃圾。】
抛开媒体性质来说，鹿死谁手还不知道呢，蒋康才教
-->>(第8/9页)（本章未完，请点击下一页继续阅读）