返回

what if ?

首页
关灯
护眼
字体:
What If?(066)孙大砲的野望(第18/23页)
   存书签 书架管理 返回目录
土地利益的问题。

    但在中国,照马克思说法,是劳动阶级不能掌握【生产工具】的问题。

    孙先生您曾经提过【平均地权】的观念,但平均地权是不够的,在中国更需要【耕者有其田】。

    」「耕者有其田?」「呵呵,这是渊翔主持的一个社会实验…」我笑道:「请森和兄等等再向孙先生详细解释解释吧……。

    」参观完农业改良场,在蔡森和带领下我们陪同孙先生先参观了【土地改革训练班】、【农会干部训练班】、【农业信用合作社】几个单位,接着又转往工区参观尿素厂、轻油裂解厂、人造橡胶厂、聚丙烯厂、机械厂、铁工厂、拖拉机厂、肉品厂等生产单位。

    这些对这时代中国甚至亚洲来说,都是最新颖的工业建设,我们平日或许是已经看得很习惯,但对孙先生来说却是头一遭。

    各种生产设备与製造观念让他不时瞋目结舌。

    沿途孙先生仔细聆听我们在土地改革上的做法并不时提出询问与意见。

    过程中我比较了【掠夺式】土地改革与【恩赐式】土地改革各自的优劣点──掠夺式土地改革可以有效凝聚贫下中农对革命的忠诚度,确保革命果实,但不免大肆杀戮;恩赐式土地改革用

-->>(第18/23页)(本章未完,请点击下一页继续阅读)
上一页 目录 下一页